Cu toate ca nu joaca titular la echipa sa de club, iar un campionatul intern avem portari mult mai buni decat el, Lobont are tendinta de a deveni gardianul perpetuu al buturilor nationalei. Greseste constant. fumeaza, bea si este indisciplinat. Mai nou, in timpul meciul cu Bulgaria, Piturca l-a categorisit drept : "Bai, tampitule!" .
Mai merita Bogdan Lobont sa fie titular pe post?
Se pare ca in opinia lui Piturca merita..si ma intreb totusi de ce?....altii nu pot avea sansa de a apara poarta Romaniei pentru ca...nu sunt la nivelul Nationalei?...daar care este nivelul Nationalei?....in fine...Daca Lobont ar fi un profesionalist ar trebui sa'si dea seama ca nu mai face fata la meciurile importante si ar trebui sa puna "osul la munca", pentru ca nimeni nu merita sa ii suporte toate impresiile pe care le afiseaza...
Nu sunt in ipostaza de a numi un anume portar...dar sunt destui din campionatul intern care muncesc mult mai mult..si merita sa li se acorde o sansa
de hotel.Cu tot cu prestatia din meciul cu bulgarii Lobont ramane cel mai valoros portar roman al momentului.Jocul sau slab se datoreaza,dupa parerea mea statului sau la echipa de club.Fiind rezerva lui Frey viitorul sau nu suna deloc bine.
Trebuie sa recunoastem ca solutiile sunt putine.Coman ar putea fi sigurul pretendent la postul de portar in absenta lui,insa si el a avut prestatii slabe in ultimele meciuri ale Rapidului.Echipele romanesti prefera sa nu riste in a creste un portar roman,nu au rabdarea necesara,vor rezultate una-doua,nu e de mirare ca numarul portarilor straini creste de la an la an.